中日開戰

中日開戰

中日若開戰 日本必輸！

中日間爆發戰爭是歷史的必然，變數只是時間的早晚。但是無論戰爭發生在現在還是將來，日本都鐵定是輸家。中國現在走的路是自主發展的路，既學習國外經驗，又自主創新。這在某些事關國家安危的領域，比方說軍事領域，是非常重要的。

因為閉門造車只會阻礙發展，完全依賴他人在關鍵時候又會被別人「卡脖子」，這些虧我們以前是吃過的，但現在不會了。而日本呢，雖然看上去是個經濟巨人，但是它的發展極不平衡。在民用經濟方面它基本能排在世界前兩位，但是在軍事方面則處處受制於美國。曾經有人講美國會在東海發生衝突時給日本以核武裝，並且舉了以色列這個例子，如此觀點在下實在不敢苟同。

以色列之於美國與日本之於美國是完全不同的兩種關係。猶太民族對美國的影響是巨大的，現在無論是在美國的經濟領域又或是在政治領域，猶太人都發揮著極其重要的作用。而日本只是美國布在東亞的一枚棋子而已，在美國國內產生不了任何影響。如果說美國與以色列親如父子的話，那麼日本充其量就是一個端茶送水的傭人而已，這個比喻絕不為過。

我非常相信以色列人的戰鬥意志和軍事素養，但是僅憑區區幾百萬人，就能在阿拉伯世界紮下根基，這背後全因有美國這個「慈父」，否則別說那麼多次中東戰爭，就是阿拉伯人一人一口痰也得把以色列給淹了。美國是絕對不會允許日本裝備核武的，這是歷史原因，眾所周知。美國人心裡絕對希望當年扔在日本的兩顆核彈是人類歷史上最後一次實戰中的核武應用，他們絕對絕對不會希望自己有朝一日也面臨日本的核威脅甚至是核攻擊，哪怕只有百分之一的可能美國也會把這個威脅扼殺在搖籃裡，更別說幫助日本發展和裝備了。

這個擔心是完全多餘的。日本缺少核武這個利器那麼它在戰略上就已成必輸之勢，因為無論戰爭打成怎樣一個局面日本都隨時面臨亡國的危險。打一個不恰當的比方，假如中國已經失去了絕大部分的領土，已經沒有力量再組織新的常規反擊了，那麼真到這個時候感到恐懼的反而不是我們而是日本了。因為任何一個國家在面臨生死存亡的時候都會採用最極端的辦法對敵人實施毀滅性打擊，戰爭打到那個份上咱們可就顧不得「不首先使用核武」的承諾了。

因此中日之戰日本必定會打得畏手畏腳，絕不可能像中國這樣放開手腳毫無顧慮，結果可想而知。這時也許會有朋友說我「唯核武論」，不錯，我就是「唯核武論」者，那又怎麼樣呢？和敵人談什麼道義，特別是象日本這樣的世仇，豎起的導彈就是給他們看的，不給他們砸下去我們已經非常大度了。再說日本是島國，其補給大部來源於海上生命線。現在我們的海軍和他們相比確實還有些差距，不過已經在慢慢縮小，如果再等上個十年八年開戰，兩國的海軍力量對比可能就要顛倒過來。

到那時加之我們逐步走向強大的空軍以及地上的安泰陸軍，就算兩個日本我們也定能戰而勝之。對付島國只要卡住其海上咽喉，再對其實施遠程火力精確打擊，也許我們強大的陸軍都可以坐在營房裡看電視直播而無須親自動手了。日本基本上無戰略縱深，人口又非常密集，自然災害頻發，資源短缺，所有這些都是日本的劣勢。如果一但與中國交戰，隨時可能變成一場無還手之力的「被屠殺」。

中國地大人眾，資源豐富，對外戰略通道眾多，這些都是日本所不具備的。以前兩次被日本侵略，一是因為政府昏庸，二是因為海軍貧弱，三是因為經濟落後，而現在這些都已經不存在了。所以說，歷史的悲劇絕不會第三次重演。如果說中日之間要再演一齣戲的話，那麼吃黃連的悲劇角色該輪到日本了。所以現在日本應該做的就是正確認識到客觀存在的現實威脅，不要再給美國充當炮灰，老老實實的呆在島上別亂動，也許還可以苟活一些時日。如果繼續一意孤行，不認清形勢的肆意妄為，亡國滅種將是它的最終命運，這可不是危言聳聽。我們有足夠的能力讓日本島消失，到時可就要上演現實版的《日本沉沒》了。

Posted in: 中日開戰