站長推薦 贊助廣告

左膠眼紅症

左膠眼紅症

曾志豪﹕左膠眼紅症

關於中港關係,有兩個偏激的論述。

一個是「施捨論」。由CEPA開始,到自由行,把國家對港政策說成是「送大禮」,什麼「沒有共產黨你香港人連水都無得飲」。

這批人把正常的兩地貿易、人員交流,說成是一面倒的國家支援香港經濟的優惠政策。自由行消費明明是互惠互利,大陸人花錢買安心貨品,卻被形容為「挽救香港零售」的義舉。


左膠眼紅症


這種論述刻意矮化香港,其實有一種「報復過去被香港人笑內地落後老套」的心態。
與之相反的便是「搶嘢論」,把中港矛盾理解為敵我矛盾。

奶粉事件,刻意指斥大陸人是「走私水貨賊」,掠奪香港媽媽資源,甚至說成是共產黨赤化香港的一步。

這種論述最大宗旨便是「反對中港融合」,無論發生什麼衝突,解決辦法便是「自治」,斷絕和大陸的一切連繫,譬如長遠取消一簽多行。

這明顯「醉翁之意不在酒」,解決水貨客為名,切斷中港關係為實。然而,「不和中國發生任何連繫」的做法,不是香港自治,卻是香港自閉。

兩種論述只會火上澆油,例如香港商舖被自由行的消費力炒至天價,港人怨聲載道,「施捨論」便會冷嘲﹕「唔畀自由行嚟,你哋香港食風啊。」

反之,若有人同情大陸媽媽苦况,或者反對用私刑量度過關者的行李,「搶嘢論」便發功﹕「大陸人搶香港人嘢,家已係無政府狀態。」

但對囤貨的藥房則很少攻擊,因為這無助得出「香港要自治」的結論。只有指出大陸人是罪魁,才有戰略價值。

把香港人的不滿嘲諷為「眼紅症」,把對大陸人的理解說成是「賣港左膠」,都是危害香港的黑白無常。

免費火辣視訊美女聊天

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Facebook Themes