站長推薦 贊助廣告

救護車天眼

救護車天眼

消防車救護車布天眼侵私隱


消防處被揭發靜靜雞在部分消防車及救護車加裝鏡頭「周街影」, 救護車天眼病人傷者、前線人員及市民隨時入鏡,爆發侵犯私隱恐慌,但該處事前並無為有關攝錄計劃作任何公布或諮詢,直至本報查詢,才聲稱攝錄計劃旨在調查涉及該處車輛的交通意外。但人權組織質疑消防車輛意外寥寥可數,攝錄理由不充分,有病人組織更指救護車用家是病人,不滿加裝鏡頭竟不諮詢他們。 救護車天眼前線消防員及救護員工會亦質疑處方加裝鏡頭的用意,擔心監察人員才是真正目的,救護員職方已向個人資料私隱專員公署投訴,私隱署稱會作跟進。

據本報獲悉,消防處於本月中陸續為數輛消防車輛加裝鏡頭,經本報查詢後,該處承認在八輛消防車及救護車試行加裝行車影像記錄器(即攝錄鏡頭),據知其中六輛消防車分布於上環、中區、旺角、油麻地、荃灣及屯門消防局,其餘兩輛救護車駐守藍田及元朗消防局,每車有最少四個鏡頭分置於車身的前後左右,撻火啟動便全方位攝錄,至熄匙才停止。




救護車天眼處方稱攝錄不讓路車輛

救護車天眼該處指鏡頭只拍攝車外情況,冀通過片段,協助分析涉及該處車輛的交通意外成因及改善司機駕駛技術,並會攝錄事故現場附近情況,供日後調查,而不必要阻延或不讓路予緊急車輛的道路使用者亦會被攝,以作佐證。該處稱,近年調查該處車輛的交通意外有困難,需加裝鏡頭,並會在車輛當眼處貼標誌,亦已成立行車影像記錄器研究小組籌備,小組組長才可提取資料儲存卡內的資料及片段,以保障私隱。

但病人互助組織聯盟主席曾建平不滿攝錄或侵犯病人私隱,指鏡頭雖在車外拍攝,但部分意外傷者或不願上鏡,而救援車輛或在接近現場時仍會拍攝,傷者不論自願與否全被拍攝;他又不滿該處事前無通報或諮詢公眾,認為救護車用家是市民應開誠布公。香港人權監察總幹事羅沃啟質疑消防車輛意外不多,加裝鏡頭理由不充分,若要拍攝不讓路車輛,只需被阻時拍攝,毋須全程啟動鏡頭,又指該處無清晰交代片段何時銷毀,有違私隱條例之嫌。

救護車天眼前線質疑製造白色恐怖

消防處救護員工會主席陳仕祺表示,最初處方只聲稱鏡頭是用作調查交通意外,後來又指用作拍攝不讓路的車輛,質疑處方的說法常變,最終目的是監察前線,如同早前救護車加裝「黑盒」,最初稱只為用作行車紀錄,最後卻監察前線,製造白色恐怖。消防處職工總會主席李德其亦指處方事前無諮詢前線人員,顯出不尊重前線意願。

有該處前線人員更踢爆,該處於上周經本報查詢後,才通知員工將於本周三及周四舉行簡報會,就有關安裝鏡頭一事作簡介及示範,質疑處方「知衰」,擔心無作諮詢屬違法才急急召開簡報會。

免費火辣視訊美女聊天

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Facebook Themes